IEAT Daily Executive News Briefing

Report Date: 13 กันยายน 2569 เวลา 12:26 น.

ภาพรวม

แนวโน้มการพัฒนาอุตสาหกรรมของไทยกำลังได้รับอิทธิพลจาก 5 ประเด็นสำคัญ ประการแรก BOI ได้ขยาย Thailand FastPass ไปสู่ 42 โครงการ มูลค่ากว่า 344,000 ล้านบาท เกิดแรงกดดันต่อด้านที่ดิน สาธารณูปโภค การขออนุญาต และความพร้อมในการดำเนินการ ประการที่สอง ความเสี่ยงด้านการเดินเรือในตะวันออกกลางเพิ่มขึ้นจนเป็น สถานการณ์สองจุดวิกฤตที่ Hormuz–Bab el-Mandeb มีผลต่อราคาน้ำมัน, LNG, วัตถุดิบปิโตรเคมี, ค่าขนส่ง, การประกันภัย และความสามารถในการแข่งขันด้านต้นทุนการส่งออก ประการที่สาม การที่ไทยกำหนดให้ศูนย์ข้อมูลเป็นกิจกรรมประเภทโรงงานเชื่อมโยงกับ AI infrastructure, ความปลอดภัยของ semiconductor และความมั่นคงด้านสาธารณูปโภค ประการที่สี่ แนวทาง New S-Curve ของไทยกำลังเปลี่ยนจากระบบส่งเสริมไปสู่ความพร้อมของระบบนิเวศ ประการที่ห้า การแตกแยกของนโยบายด้านคาร์บอนและเทคโนโลยีการกำจัดคาร์บอนเริ่มสร้างความต้องการเชิงยาวนานสำหรับนิคมอุตสาหกรรมที่ลดคาร์บอนลง

ประเด็นหลัก 1

Thailand FastPass ขยายตัวสู่กลไกประยุกต์ใช้งานการลงทุนขนาดใหญ่

การประเมินเชิงยุทธศาสตร์:

Thailand FastPass ของ BOI กำลังกลายเป็นแพลตฟอร์มหลักสำหรับการแปลงคำขอการลงทุนสู่กิจกรรมเศรษฐกิจที่แท้จริง การขยายตัวล่าสุดเน้นในด้านอิเล็กทรอนิกส์และการผลิตขั้นสูง ซึ่งเสริมโอกาสของไทยในการดึงดูดการเคลื่อนย้ายการผลิตจากจีนและภูมิภาค สำหรับ กนอ. ประเด็นคือว่าที่ดิน สาธารณูปโภค การประสานงานการอนุญาต และบริการนักลงทุนจะสามารถดำเนินไปอย่างรวดเร็วตามกำหนดของ FastPass ได้หรือไม่

สัญญาณสำคัญจากข่าว:

• BOI ขยาย Thailand FastPass ด้วย โครงการใหม่ 17 โครงการจาก 15 บริษัท มูลค่าการลงทุนกว่า 121,000 ล้านบาท
• 17 โครงการใหม่กระจายไปใน:
• อิเล็กทรอนิกส์และเครื่องใช้ไฟฟ้า: 10 โครงการ มูลค่ากว่า 83,900 ล้านบาท
• อาหารแปรรูป: 2 โครงการ มูลค่ากว่า 24,300 ล้านบาท
• อาหารสัตว์: 2 โครงการ มูลค่ากว่า 8,800 ล้านบาท
• ยานยนต์และชิ้นส่วน: 3 โครงการ มูลค่ากว่า 4,300 ล้านบาท
• FastPass รวมทั้งสิ้น 42 โครงการ มูลค่าการลงทุนสะสมกว่า 344,000 ล้านบาท และคาดว่าจะสร้างการจ้างงานในไทยกว่า 27,000 ตำแหน่ง
• เฟสแรกมี 25 โครงการ มูลค่ากว่า 223,000 ล้านบาท; 11 โครงการ ได้รับการอนุญาตที่จำเป็นภายในระยะเวลาที่กำหนดแล้ว ทำให้เกิดการลงทุนจริงกว่า 21,000 ล้านบาท
• BOI กำลังเปลี่ยนการส่งเสริมการลงทุนไปสู่มูลค่าทางเศรษฐกิจที่ไซด์ใหญ่กว่าต่อประเทศไทย รวมถึงการจ้างงาน การถ่ายทอดเทคโนโลยี มูลค่าเพิ่ม และการใช้กลไก KPI ร่วมกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง
• เป้าหมายของรัฐบาลคือการเพิ่มการลงทุนจากประมาณ 20% ของ GDP ให้ได้มากกว่า 30% ของ GDP การเติบโตทางเศรษฐกิจมากกว่า 3% ต่อปี การปรับอันดับความสามารถในการแข่งขันของไทยอยู่ใน 20 อันดับแรก และบรรลุสถานะรายได้สูงภายใน 12 ปี
• ข้อมูลภายในแสดงให้เห็นว่าความสามารถในการรับการส่งออกทั่วโลกของจีนอ่อนแรงลง เพิ่มแรงกดดันให้ไทยพัฒนาความแข็งแกร่งด้านการแข่งขันและดึงดูดการผลิตที่มีมูลค่าสูงกว่าไม่ใช่แค่การแข่งขันในเชิงปริมาณ

ผลกระทบต่อ กนอ.:

• FastPass เพิ่มความต้องการที่ดินอุตสาหกรรมที่พร้อมสำหรับการก่อสร้าง สาธารณูปโภคที่เชื่อถือได้ การสนับสนุนการอนุญาตโรงงาน และการประสานงานการอนุมัติด้านสิ่งแวดล้อม
• การที่อิเล็กทรอนิกส์มีบทบาทหลักในรอบล่าสุดบ่งชี้ถึงความต้องการที่แข็งแกร่งสำหรับนิคมที่สามารถสนับสนุนการผลิตขั้นสูง พลังงานสะอาด โลจิสติกส์ที่แม่นยำ และการเข้าถึงแรงงานที่มีทักษะ
• การเปลี่ยนแปลงนโยบายจากปริมาณการอนุญาตสู่ผลลัพธ์การลงทุนจริงทำให้บทบาทของ กนอ. ในการลดคอขวดในการดำเนินการมีความสำคัญขึ้น
• นิคมอุตสาหกรรมอาจกลายเป็นแพลตฟอร์มหลักในการส่งเสริมกลยุทธ์การลงทุนที่เน้นคุณค่าของ BOI

แนวทางที่ กนอ. ควรดำเนินการ:

• กนอ. อาจพิจารณาการจับคู่กับภาคการลงทุนที่เชื่อมโยงกับ FastPass กับความพร้อมทางที่ดิน พลังงาน น้ำ น้ำเสีย โลจิสติกส์ และ EIA ในนิคมสำคัญ
• พื้นที่ที่อาจให้ความสนใจรวมถึงการอำนวยความสะดวกให้กับนักลงทุนในโครงการอิเล็กทรอนิกส์ ชิ้นส่วนยานยนต์ การแปรรูปอาหาร และการผลิตขั้นสูงที่ต้องการการดำเนินการที่รวดเร็ว
• การประสานงานทางยุทธศาสตร์กับ BOI และหน่วยงานอนุมัติอาจช่วยจัดแนวความพร้อมของนิคมกับการดำเนินการตามระบบ KPI ร่วม
• การติดตามผลเน้นไปที่ว่าการแปลงการลงทุนที่เกิดขึ้นจริงยังคงเติบโตต่อเนื่องเกินกว่า 21,000 ล้านบาท ที่ได้รับไปแล้ว

ระยะเวลาผลกระทบ: ระยะสั้น

ระดับความเสี่ยง: สูง

ประเด็นที่ควรติดตาม:

• การแปลงโครงการ FastPass จากการอนุมัติสู่การก่อสร้างและการดำเนินงาน
• การเลือกตั้งตำแหน่งโครงการอิเล็กทรอนิกส์และความต้องการพื้นที่นิคม
• อัตราการได้รับการอนุมัติภายใต้กรอบ KPI ร่วม
• ช่องว่างด้านโครงสร้างพื้นฐานที่กระทบต่อระยะเวลาดำเนินการของ FastPass
• การย้าย FDI จากห่วงโซ่อุปทานที่เชื่อมโยงกับจีนเข้าสู่ ASEAN

อ้างอิง:

1. BangkokBizNews
   https://www.bangkokbiznews.com/economics/1251630

2. Thansettakij
   https://www.thansettakij.com/economy/668822

3. Prachachat
   https://www.prachachat.net/world/news-2064777

ประเด็นหลัก 2

ความเสี่ยงสองจุดวิกฤต Hormuz–Bab el-Mandeb เพิ่มความเสี่ยงด้านพลังงานและโลจิสติกส์ต่ออุตสาหกรรมไทย

การประเมินเชิงยุทธศาสตร์:

ความเสี่ยงในตะวันออกกลางไม่ได้เป็นเพียงเรื่องความผันผวนของราคาน้ำมันเท่านั้น แต่ก้าวไปสู่ภัยคุกคามที่มีนัยสำคัญต่อการไหลของพลังงานและการค้าในทางทะเล การยกระดับสำคัญคือความเป็นไปได้ที่ความกดดันในช่องแคบ Hormuz จะถูกคอมบาวด์โดยปัญหาใน Bab el-Mandeb สำหรับภาคอุตสาหกรรมของไทย ช่องทางการเชื่อมต่อเกินกว่าราคาน้ำมันดิบ: LNG, วัตถุดิบปิโตรเคมี, ราคาค่าขนส่ง, การประกันภัยทางเดินเรือ, เวลานำการส่ง และความสามารถในการแข่งขันของการส่งออก

สัญญาณสำคัญจากข่าว:

• รายงานความสำคัญระดับบริหารระบุว่า กองกำลัง Houthi ที่หนุนหลังโดยอิหร่านได้เคลื่อนย้ายลงใต้ตามแนวชายฝั่งเยเมนและถึง เกาะ Perim ใน 11 กันยายน ซึ่งตั้งอยู่ในช่องแคบ Bab el-Mandeb ระหว่างเยเมนและแอฟริกา
• Bab el-Mandeb เป็นทางเข้าทางใต้สู่ทะเลแดงและเชื่อมเส้นทางเดินเรือไปยัง คลองสุเอซ
• หลังจากมีความกดดันจากความขัดแย้งที่ ช่องแคบ Hormuz ซาอุดีอาระเบียต้องพึ่งพาเส้นทางส่งออกน้ำมันทางทะเลแดงมากขึ้น
• ซาอุดีอาระเบียขอการสนับสนุนทางทหารจากสหรัฐต่อต้านกองกำลัง Houthi; สหรัฐรายงานว่าหลีกเลี่ยงการแทรกแซงตรงและเสนอการสนับสนุนด้านข่าวกรองแทน
• การวิเคราะห์ที่กล่าวถึงในข่าวบริหารประเมินว่าการปิดหรือก่อกวน Hormuz และ Bab el-Mandeb จะมีผลกระทบต่อปริมาณน้ำมันทั่วโลกราว 7% และการค้าทั่วโลกราว 12%
• CNBC รายงานความผันผวนของน้ำมันใกล้ระดับ 100 เหรียญสหรัฐ โดยที่การเคลื่อนไหวทางอุตสาหกรรมของจีนถูกระบุว่าเป็นตัวกำหนดที่สำคัญของทิศทางราคาถัดไป
• The New York Times รายงานการโจมตีที่ "เส้นไลฟ์" น้ำมันของซาอุดีอาระเบีย ซึ่งเสริมความกังวลเกี่ยวกับความเปราะบางของโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพในเส้นทางการจัดหาพลังงานของอ่าว
• รายงานราคาน้ำมันเชื้อเพลิงในประเทศวันที่ 13 กันยายน 2569 เน้นความสำคัญที่ยั่งยืนของราคาดีเซลและแก๊สโซฮอลต่อค่าผลิตและโลจิสติกส์ของไทย

ผลกระทบต่อ กนอ.:

• ผู้เช่าที่พึ่งพาพลังงานมากเผชิญกับความเสี่ยงผ่านราคาค่าไฟฟ้า ราคาน้ำมันเชื้อเพลิง ราคาวัตถุดิบปิโตรเคมี และค่าขนส่ง
• นิคมที่เชื่อมโยงกับการผลิตเพื่อการส่งออกอาจเผชิญกับการเพิ่มขึ้นของต้นทุนโดยตรงผ่านค่าขนส่ง ประกันการขนส่ง และเส้นทางเอเชีย-ยุโรปที่ยาวนานขึ้นหากความเสี่ยงของทะเลแดง/สุเอซเพิ่มขึ้น
• ความน่าสนใจด้านอุตสาหกรรมของไทยอาจถูกกระทบหากนักลงทุนในภูมิภาคประเมินความเสี่ยงของการเปลี่ยนแปลงราคาพลังงานและความล่าช้าของห่วงโซ่อุปทานใหม่
• ผู้ประกอบการปิโตรเคมี ยานยนต์ อิเล็กทรอนิกส์ การแปรรูปอาหาร และโลจิสติกส์อาจต้องการความชัดเจนเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านต้นทุน

แนวทางที่ กนอ. ควรดำเนินการ:

• กนอ. อาจพิจารณาการติดตามราคาพลังงานที่ส่งผ่านไปยังผู้เช่าภายในนิคมโดยเฉพาะในกลุ่มอุตสาหกรรมปิโตรเคมี โลจิสติกส์ และการผลิตที่ต้องใช้พลังงานมาก
• การพิจารณาความพร้อมด้านโครงสร้างพื้นฐานรวมถึงการวางแผนพลังงานสำรอง ทางเลือกในการจัดหาพลังงานหมุนเวียน และความมั่นคงของสาธารณูปโภคอุตสาหกรรม
• การประสานงานทางยุทธศาสตร์กับหน่วยงานด้านพลังงานและผู้มีส่วนได้เสียด้านพอร์ตและโลจิสติกส์อาจสนับสนุนการวางแผนภาพสถานการณ์สำหรับความผันผวนของราคาค่าขนส่งและเชื้อเพลิง
• การสื่อสารกับผู้เช่าอาจมุ่งเน้นไปที่ความชัดเจนเกี่ยวกับความเสี่ยงมากกว่าคำสั่งการดำเนินงาน

ระยะเวลาผลกระทบ: ระยะทันที

ระดับความเสี่ยง: วิกฤต

ประเด็นที่ควรติดตาม:

• กิจกรรมของ Houthi ใกล้เกาะ Perim และ Bab el-Mandeb
• ความมั่นคงของช่องแคบ Hormuz และการโจมตีโครงสร้างพื้นฐานด้านน้ำมันในอ่าว
• การเคลื่อนไหวของราคาน้ำมัน LNG วัตถุดิบปิโตรเคมี และดีเซล
• ค่าเบี้ยประกันทางเรือและอัตราค่าขนส่งเอเชีย-ยุโรป
• การยกระดับทางทหารหรือการทูตของสหรัฐฯ ซาอุฯ อิหร่าน และ Houthi

อ้างอิง:

1. BangkokBizNews
   https://www.bangkokbiznews.com/world/geopolitics/1251635

2. CNBC
   https://www.cnbc.com/2026/09/12/oils-roundtrip-back-to-100-why-china-could-determine-what-happens-next.html

3. The New York Times
   https://www.nytimes.com/2026/09/12/world/middleeast/saudi-arabia-oil-pipeline-attack.html

4. Prachachat
   https://www.prachachat.net/economic/news-2065837

ประเด็นหลัก 3

การกำกับดูแลศูนย์ข้อมูล, AI Infrastructure, ความปลอดภัยของ Semiconductor และความมั่นคงของสาธารณูปโภคเชื่อมโยงสู่ความพร้อมของนิคม

การประเมินเชิงยุทธศาสตร์:

การตัดสินใจของไทยในการนำศูนย์ข้อมูลเข้าสู่กรอบกำกับดูแลแบบโรงงานอุตสาหกรรมเชื่อมโยงกับแนวโน้มโลกที่ AI infrastructure, chip ขั้นสูง, ความปลอดภัยทางไซเบอร์, ความต้องการพลังงานหนาแน่นสูง และความมั่นคงของสาธารณูปโภคกำลังกลายเป็นปัจจัยหลักในการแข่งขันอุตสาหกรรม ประเด็นเชิงกลยุทธ์ไม่เพียงแค่การดึงดูดศูนย์ข้อมูลเท่านั้น แต่คือตัวนิคมอุตสาหกรรมสามารถจัดหาพิกัดที่สอดคล้องกับการควบคุมพร้อมการใช้พลังงานที่เชื่อถือได้ การระบายความร้อน การจัดการน้ำ การเชื่อมต่อดิจิทัล การรักษาความปลอดภัย ความจุในการอนุมัติด้านสิ่งแวดล้อม และการป้องกันการใช้พลังงานไฟฟ้าที่มีปริมาณสูงแบบไม่รับอนุญาต

สัญญาณสำคัญจากข่าว:

• กรมโรงงานอุตสาหกรรมของไทยกำลังเคลื่อนตัวไปที่การจัดประเภทศูนย์ข้อมูลให้เป็นหมวดโรงงาน 108 ที่ต้องการใบอนุญาตโรงงาน ร.ง.4 และกระบวนการ EIA
• รายงานในประเทศระบุว่าศูนย์ข้อมูลจำเป็นต้องตั้งอยู่ในนิคมอุตสาหกรรมและต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านโครงสร้างพื้นฐานและข้อกำหนดด้านกฎระเบียบที่เปิดกว้าง
• การรายงานของ Google News ระบุว่าศูนย์ข้อมูล AI เป็นโครงสร้างพื้นฐานทางเศรษฐกิจหลักด้วยการบรรยายทางการเมืองของสหรัฐฯ ว่ามันเป็น "น้ำมันของ 50 ปีถัดไป"
• Reuters รายงานว่ากฎหมายการสอดส่องที่ขยายตัวของเกาหลีใต้มีผลบังคับใช้ท่ามกลางความพยายามในการปกป้องเทคโนโลยี chip
• Yahoo Finance รายงานว่า Apple และ Taiwan Semiconductor Manufacturing Company ได้ประกาศพัฒนา chip ขั้นสูง สะท้อนให้เห็นถึงการรวมกลุ่มของนวัตกรรม semiconductor ชั้นสูงในห่วงโซ่อุปทานที่ทันสมัยในเอเซีย
• Oilprice.com รายงานว่ามีการขโมยไฟฟ้าสำหรับขับเคลื่อนฟาร์มคริปโตที่ผิดกฎหมายในหลายประเทศ
• รายงานของ Oilprice.com ลิงค์การใช้ไฟฟ้าที่ผิดกฎหมายในการขุดคริปโตไปสู่ความเครียดของกริด การสูญเสียด้านสาธารณูปโภคที่สูงขึ้น และข้อกังวลเกี่ยวกับความเชื่อถือได้ของโครงสร้างพื้นฐาน
• การเคลื่อนตัวที่ขนานกันของไทยในการกำหนดศูนย์ข้อมูลให้เป็นกิจกรรมประเภทโรงงานเพิ่มความต้องการในการแยกแยะระหว่างโหลดดิจิทัลที่ถูกต้องตามกฎหมายกับการบริโภคที่ผิดกฎหมายหรือไม่ได้รับอนุญาต
• การเติบโตของศูนย์ข้อมูลและโครงสร้างพื้นฐาน AI จะเพิ่มความคาดหวังด้านความหนาแน่นของพลังงานภายในนิคมอุตสาหกรรม
• สัญญาณภายในและต่างประเทศพร้อมกันแสดงให้เห็นว่า data center, AI chip, และ semiconductor กำลังจะถูกเชื่อมโยงกันผ่านความพร้อมของพลังงาน, ความปลอดภัยของข้อมูล, การป้องกันทรัพย์สินทางปัญญา, ความซื่อสัตย์ของสาธารณูปโภค, และโครงสร้างพื้นฐานทางอุตสาหกรรม

ผลกระทบต่อ กนอ.:

• นิคม กนอ. อาจกลายเป็นจุดหมายปลายทางที่ต้องการสำหรับศูนย์ข้อมูลหากมีการดำเนินการตามข้อกำหนดด้านกฎระเบียบตามที่รายงาน
• ศูนย์ข้อมูลสร้างความต้องการไฟฟ้าพื้นฐานที่สูงและอาจต้องการการระบายความร้อน, การจัดการน้ำ, ความพร้อมของกริด, การเชื่อมต่อไฟเบอร์, การวางแผนการใช้ที่ดิน, และการประสานงาน EIA ที่เฉพาะเจาะจง
• นักลงทุนที่เกี่ยวข้องกับ semiconductor และ AI ตรวจสอบไม่เพียงแค่สิ่งจูงใจเท่านั้น แต่รวมถึงการรักษาความปลอดภัย IP, ความยืดหยุ่นทางดิจิทัล, คุณภาพพลังงาน, ความแน่นอนทางกฎระเบียบ, และความเชื่อถือได้ของสาธารณูปโภค
• การเติบโตของศูนย์ข้อมูลสามารถสร้างการเชื่อมโยงกับอิเล็กทรอนิกส์, บริการคลาวด์, แอปพลิเคชัน AI, และกลุ่มการผลิตขั้นสูง แต่ยังแข่งขันกับโรงงานในเรื่องพลังงานและที่ดิน
• ความซื่อสัตย์ของสาธารณูปโภคมีผลต่อค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานของนิคม, ความเสถียรของกริด, ความไว้วางใจของผู้เช่า, และการลงทุนในอนาคตในโครงสร้างพื้นฐานพลังงาน
• การใช้พลังงานที่ไม่ได้รับอนุญาตอาจบิดเบือนการวางแผนความจุและทำให้อ่อนแอกรณีธุรกิจสำหรับการยกระดับกริดหรือการรวมพลังงานหมุนเวียน

แนวทางที่ กนอ. ควรดำเนินการ:

• กนอ. อาจพิจารณาระบุพื้นที่นิคมที่เหมาะสมสำหรับโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลหนาแน่นสูงตามความจุของกริด ความเป็นไปได้ในการระบายความร้อน การดึงดูดน้ำ ความพร้อมของ EIA การเชื่อมต่อโทรคมนาคม และการควบคุมการปฏิบัติตาม
• พื้นที่ที่อาจให้ความสนใจรวมถึงเกณฑ์การแบ่งเขตศูนย์ข้อมูล โปรโตคอลบริการนักลงทุน และการประสานงานกับการวางแผนความจุพลังงานของหน่วยงานพลังงาน
• การวางตำแหน่งที่เกี่ยวข้องกับ semiconductor อาจได้รับประโยชน์จากมาตรฐานปฏิบัติการที่เน้นความปลอดภัย การปฏิบัติตามข้อกำหนด และ IP ที่แข็งแรงขึ้น
• กนอ. อาจพิจารณาความซื่อสัตย์ของสาธารณูปโภคเป็นส่วนหนึ่งของความพร้อมของโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลในวงกว้าง โดยเฉพาะในนิคมที่มีการวางตำแหน่งสำหรับศูนย์ข้อมูลหรือการผลิตที่ใช้พลังงานสูง
• พื้นที่ที่อาจให้ความสนใจรวมถึงการประสานงานกับสาธารณูปโภคเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของมาตรวัด การตรวจสอบโหลดผิดปกติ และการรับรองการปฏิบัติตามข้อกำหนดสำหรับผู้ใช้ที่มีโหลดหนาแน่นสูง
• การวางแผนเชิงกลยุทธ์อาจเชื่อมโยงความมั่นคงของพลังงาน การปกป้องโครงสร้างพื้นฐานทางไซเบอร์-กายภาพ และความเชื่อมั่นของนักลงทุนในสาธารณูปโภคของนิคม

ระยะเวลาผลกระทบ: ระยะสั้น

ระดับความเสี่ยง: สูง

ประเด็นที่ควรติดตาม:

• การจำแนกประเภทโรงงานของศูนย์ข้อมูลและข้อกำหนด EIA สุดท้าย
• การตอบสนองของนักลงทุนต่อกฎการบังคับที่ตั้งในนิคมอุตสาหกรรม
• ความต้องการพลังงานและการระบายความร้อนสำหรับศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่ AI
• กฎหมายการปกป้อง IP ของ Semiconductor ในเอเซีย
• กระแสการลงทุนจาก hyperscaler และ AI infrastructure เข้าสู่ ASEAN
• แนวโน้มการบังคับใช้กฎหมายการขุดคริปโตที่ผิดกฎหมายในเอเซีย
• รูปแบบการใช้ไฟฟ้าอุตสาหกรรมที่ผิดปกติ
• ตัวชี้ความเชื่อถือได้ของกริดและการสูญเสียของสาธารณูปโภค
• การปฏิบัติตามข้อกำหนดการลงทะเบียนศูนย์ข้อมูลและโหลดหนาแน่นสูง
• ความต้องการการประสานงานกับหน่วยงานการส่งจ่ายพลังงาน

อ้างอิง:

1. Prachachat
   https://www.prachachat.net/economic/news-2065574

2. Reuters
   https://news.google.com/rss/articles/CBMiuwFBVV95cUxPeVc2VklDSTJqenp5QnFhX2s4NFg3SHlkMndlZ3dXT3NfdDhYUnlVMXU0eldKbktyWmNrUkRMZkw4bTJyMHE1cldIUDVKNk41clpBWjkyUlA4c2RMM1dONkZPZEZMTlpCTk5nMmxxcjVXcU50RXoxM2xWOGlLZWtlOE5iTUR6ZkNiaTVGbzVfdXJrNkZxT2ljamQ5MWNsQ0h3UHJLYWlxOG45YVlqa2FsOHRZbDlRbWprY19F?oc=5

3. Yahoo Finance
   https://news.google.com/rss/articles/CBMirwFBVV95cUxPZ3VnVS1Kd3JUNldqTGRQYVpjNUlDeHZXWHVLSkVTY21DS0FLcTZzcEp3eFgxQzRpVFYwYlk3NDZqQmxqTUE2Q1lUZWNUeGRQd0N5aExwNVZKbUx0bVRYRHVPNmtpaUZiNWZMMXhNSXdqY0dkZmh1XzAzUURrOUszRlI1QmZBcmRBTzU2VmxnajhvaVpZZHQ3TEtDWEt3MGRUZ04xV2JCY0l5dDQ2U2hn?oc=5

4. Yahoo Finance
   https://news.google.com/rss/articles/CBMikAFBVV95cUxNQlc2LXE4N3k1R2ZKeVdmU2x2T1VsZFFseTB4UFlrc2dOOVBMMHB3VVdROHlmVEZDRFlzRjBlUm9zWVFjUkFxUU5tajVfNDByaXEySC1OcHI4c1N6SUh0VEhkMGo4R3VnLWhvMENUc0RmTV9RZU9pWmJwUUlIUUtVVGppZWZzZXVQX2pLRExQUVQ?oc=5

5. Oilprice.com
   https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Stolen-Electricity-is-Powering-Illegal-Crypto-Farms-Across-the-Globe.html

ประเด็นหลัก 4

แผนที่นำทาง New S-Curve เน้นข้อจำกัดด้านทักษะ เทคโนโลยี และห่วงโซ่อุปทานการเคลื่อนไหว

การประเมินเชิงยุทธศาสตร์:

กลยุทธ์อุตสาหกรรมในอนาคตของไทยกำลังเปลี่ยนจากการเลือกภาคส่วนไปสู่การดำเนินการด้านระบบนิเวศ สหพันธ์อุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยได้เสนอรูปแบบ 4P และแผนที่นำทาง New S-Curve ชี้ให้เห็นว่าสิ่งจูงใจเพียงอย่างเดียวจะไม่ส่งมอบการเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมที่มีมูลค่าสูงเว้นแต่ว่าไทยยังสามารถแก้ไขปัญหาด้านทักษะ รัฐบาลดิจิทัล ความเสี่ยงทางเทคโนโลยี เนื้อหาท้องถิ่น และห่วงโซ่การเคลื่อนไหวในอนาคต สิ่งนี้มีผลโดยตรงต่อความสามารถของ กนอ. ในการวางตำแหน่งนิคมให้เป็นระบบนิเวศการผลิตขั้นสูงแทนที่จะเป็นแพลตฟอร์มที่ดินและสาธารณูปโภคแบบดั้งเดิม

สัญญาณสำคัญจากข่าว:

• สหพันธ์อุตสาหกรรมแห่งประเทศไทยกำลังเตรียมแผนที่นำทางร่วมกับรัฐบาลสำหรับ 7 อุตสาหกรรม New S-Curve
• FTI กำหนดเป้าหมายการเติบโตสะสมประมาณ 35% ต่อปี สำหรับอุตสาหกรรมอนาคตเหล่านี้เพื่อช่วยไทยหนีหลุมกับดักรายได้ปานกลางภายใน 12 ปี
• รูปแบบที่เสนอคือ 4P: การเป็นพันธมิตรระหว่างภาคราชการ-เอกชน-ประชาชน
• FTI เสนอความสำคัญด้านนโยบายเร่งด่วน 3 ประการ:
• รัฐบาลดิจิทัล ที่สอดคล้องกับมาตรฐานระดับ OECD
• เสถียรภาพทางเศรษฐกิจ ครอบคลุมค่าเงิน ราคาพลังงาน และโครงสร้างพื้นฐาน
• ความเสี่ยงทางเทคโนโลยี เชื่อมโยงกับอุตสาหกรรม เทคโนโลยี และรัฐบาล
• ยานยนต์อนาคตถูกเน้นเป็นกรณีสำคัญที่ต้องการสมดุลระหว่าง ICE, HEV และ EV พร้อมการใช้ เชื้อเพลิงชีวภาพ และ เนื้อหาท้องถิ่น ที่สูงขึ้นเพื่อรักษาห่วงโซ่อุปทานภายในประเทศ
• ไทยผลิตบัณฑิตประมาณ 300,000 คนต่อปี แต่มีเพียงประมาณ 3,000-4,000 วิศวกรรม และประมาณ 100,000 สาขาวิทยาศาสตร์/STEM
• FTI เสนอการพัฒนาทักษะด้าน AI ดึงดูดผู้เชี่ยวชาญต่างชาติผ่าน Smart Visa และ LTR Visa นอกจากนี้ยังมีการนำผู้เชี่ยวชาญไทยที่มีทักษะสูงจากต่างประเทศกลับเข้ามาสู่ระบบอุตสาหกรรมภายในประเทศ
• ข้อมูลห่วงโซ่อุปทานแสดงให้เห็นว่า GM กำลังวางแผนพัฒนาแบตเตอรี่ภายในสหรัฐฯ ในขณะที่การตรวจสอบทางการเมืองของสหรัฐฯ ในการเชื่อมโยงของ Ford กับจีนสะท้อนถึงแรงกดดันที่ต่อเนื่องในการลดการพึ่งพาจีนในห่วงโซ่อุปทานแบตเตอรี่ EV

ผลกระทบต่อ กนอ.:

• การมีทักษะกลายเป็นปัจจัยสำคัญในการเลือกตำแหน่งควบคู่กับที่ดิน พลังงาน น้ำ โลจิสติกส์ และสิ่งจูงใจ
• กลยุทธ์ยานยนต์ในอนาคตจะต้องการนิคมในการสนับสนุนห่วงโซ่อุปทาน mixed ICE–HEV–EV, ชิ้นส่วนแบตเตอรี่, การพัฒนาท้องถิ่น และการเปลี่ยนแปลงของซัพพลายเออร์
• การสร้างห่วงโซ่อุปทานแบตเตอรี่ในท้องถิ่นสร้างโอกาสให้นิคมไทยดึงดูดการลงทุนชิ้นส่วน วัสดุ และการลงทุนปลายน้ำที่เกี่ยวข้อง
• การแข่งขันของนิคมในระยะยาวอาจขึ้นอยู่กับการบูรณาการกับสถาบันการฝึกฝน ผู้ให้บริการเทคโนโลยี และกลไกการดึงดูดแรงงาน

แนวทางที่ กนอ. ควรดำเนินการ:

• กนอ. อาจพิจารณาการทำแนวทางนิคมที่เลือกสรรกับความต้องการทักษะและเทคโนโลยีของ New S-Curve โดยเฉพาะ AI, automation, robotics, electronics, future mobility, และการผลิตที่เกี่ยวข้องกับแบตเตอรี่
• พื้นที่ที่อาจให้ความสนใจรวมถึงการวางแผนระบบนิเวศแรงงานระดับนิคมและการอำนวยความสะดวกนักลงทุนโดยเชื่อมกับช่องทางนโยบาย Smart Visa/LTR Visa
• การวางแผนพื้นที่สำหรับการเคลื่อนไหวในอนาคตอาจพิจารณาความต้องการการเปลี่ยนแปลงของซัพพลายเออร์ในห่วงโซ่ ICE, HEV, EV, เชื้อเพลิงชีวภาพ, เนื้อหาท้องถิ่น, และแบตเตอรี่
• เนื่องจากความสนใจของ กนอ. ในเศรษฐกิจหมุนเวียน การติดตามการสร้างห่วงโซ่มูลค่าของแบตเตอรี่ในท้องถิ่นอาจสนับสนุนการวางแผนในอนาคตสำหรับการฟื้นฟูและการรีไซเคิลวัสดุแบตเตอรี่

ระยะเวลาผลกระทบ: ระยะยาว

ระดับความเสี่ยง: สูง

ประเด็นที่ควรติดตาม:

• แผนที่นำทาง FTI-รัฐบาลสุดท้ายสำหรับ 7 อุตสาหกรรม New S-Curve
• ความพร้อมของทักษะด้านวิศวกรรม, AI, automation, และ STEM
• การตอบรับของ Smart Visa และ LTR Visa จากผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรม
• การระบุตำแหน่งชิ้นส่วนแบตเตอรี่และการเคลื่อนไหวของห่วงโซ่อุปทาน China+1
• สมดุลยานยนต์ในอนาคตระหว่าง ICE, HEV, EV, เชื้อเพลิงชีวภาพ, และเนื้อหาท้องถิ่น

อ้างอิง:

1. BangkokBizNews
   https://www.bangkokbiznews.com/economics/1251379

2. CNBC
   https://www.cnbc.com/2026/09/12/gm-us-battery-development-ford-china-ties.html

ประเด็นหลัก 5

การแตกแยกเชิงนโยบายคาร์บอนและเทคโนโลยีกำจัดคาร์บอนขยายกิจการลดคาร์บอนในอุตสาหกรรม

การประเมินเชิงยุทธศาสตร์:

ความสามารถแข่งขันด้านคาร์บอนกำลังมีความซับซ้อนมากขึ้น การคัดค้านการดำเนินการ CBAM แบบเอกภาพจากกลุ่ม BRICS สะท้อนถึงการแตกแยกทางภูมิศาสตร์ในกฎการค้าคาร์บอน ขณะที่เทคโนโลยีกำจัดอากาศโดยตรงที่กำลังเกิดขึ้นชี้ไปถึงตลาดกำจัดคาร์บอนระยะยาวสำหรับภาคส่วนที่ยากต่อการกำจัดคาร์บอน สำหรับ กนอ. ความเกี่ยวข้องเชิงกลยุทธ์ไม่เพียงจำกัดแต่เพียงการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านสิ่งแวดล้อม; มันยังมีผลต่อความสามารถในการแข่งขันด้านการส่งออก ความต้องการของนักลงทุน การวางแผนสาธารณูปโภค บริการคาร์บอน และการออกแบบนิคมอุตสาหกรรมที่ลดคาร์บอนในอนาคต

สัญญาณสำคัญจากข่าว:

• BRICS สนับสนุนความร่วมมือด้านการตลาดคาร์บอนในขณะเดียวกันคัดค้านมาตรการเขตแดนคาร์บอนแบบเอกภาพเช่น CBAM ตามรายงานของ Down To Earth
• Business Standard รายงานว่าแถลงการณ์ Delhi ของ BRICS คัดค้านมาตรการการค้าแบบเอกภาพและเน้นไปที่ CBAM อย่างชัดเจน
• TerraFixing บริษัทแคนาดาได้พัฒนาเทคโนโลยีการกำจัดอากาศโดยตรงโดยใช้ zeolite เพื่อดักจับ CO₂ จากอากาศโดยตรง
• TerraFixing ระบุว่าระบบของตนใช้พลังงานประมาณ 1.1 MWh ต่อตันของ CO₂ ที่ดักจับ ประมาณหนึ่งในสี่ของพลังงานที่ต้องการโดยเทคโนโลยี DAC ชั้นนำที่ถูกกล่าวถึงในรายงาน
• รายงานระบุว่าการใช้ DAC แบบเดิมเพื่อลด 1 กิ๊กตัน ของ CO₂ อาจต้องการพลังงานหมุนเวียนที่เทียบเท่าประมาณ สองเท่าของการผลิตไฟฟ้าพลังงานหมุนเวียนในสหรัฐฯ
• โลกอาจต้องลดมากกว่า 10 กิ๊กตันของ CO₂ ต่อปี เพื่อให้สอดคล้องกับเส้นทาง Net Zero
• CO₂ ที่ดักจับได้สามารถนำไปใช้ในผลิตภัณฑ์อาหาร การแพทย์ การเกษตร และอุตสาหกรรมก่อนการจัดเก็บถาวรใต้ดิน
• ระบบของ TerraFixing ได้ออกแบบมาสำหรับสภาพอากาศหนาวเย็นและสภาพเศรษฐกิจของระบบไม่สามารถนำไปใช้กับประเทศไทยได้โดยตรง

ผลกระทบต่อ กนอ.:

• ผู้เช่าที่เน้นการส่งออกอาจเผชิญกับความคาดหวังด้านการรายงานและการปฏิบัติตามข้อกำหนดคาร์บอนที่สูงขึ้นแม้ว่ากฎคาร์บอนทั่วโลกจะยังมีการโต้แย้ง
• นิคมอุตสาหกรรมที่ให้บริการภาคส่วนที่ยากต่อการลดคาร์บอนเช่น ปูนซีเมนต์ เหล็ก โซ่อุปทานที่เกี่ยวข้องกับการบิน การแปรรูปที่เกี่ยวข้องกับการทำเหมือง ปิโตรเคมี และการผลิตหนักอาจต้องมีแนวทางจัดการคาร์บอนที่ชัดเจนขึ้น
• การประเมินของนักลงทุนในอนาคตอาจรวมถึงการเข้าถึงพลังงานหมุนเวียน การจัดการคาร์บอน การใช้งานคาร์บอน CCS และอาจเป็นบริการกำจัดคาร์บอน
• การแตกแยกของนโยบายคาร์บอนอาจสร้างทั้งความเสี่ยงในการปฏิบัติตามและโอกาสที่ไทยจะวางตำแหน่งนิคมอุตสาหกรรมเป็นแหล่งผลิตที่น่าเชื่อถือในระบบลดคาร์บอน

แนวทางที่ กนอ. ควรดำเนินการ:

• กนอ. อาจพิจารณาการติดตามพัฒนาการที่เกี่ยวข้องกับ CBAM ควบคู่กับกลไกความร่วมมือด้านคาร์บอนของ BRICS เพื่อประเมินการเปิดรับการส่งออกในภาคส่วนของผู้เช่า
• ความพร้อมในการลดคาร์บอนในระดับนิคมอาจรวมถึงการเข้าถึงพลังงานหมุนเวียน ระบบข้อมูลการปล่อย emissions สนับสนุนการบัญชีคาร์บอน และความเข้ากันได้ในอนาคตกับบริการการจับคาร์บอนหรือการใช้คาร์บอน
• เทคโนโลยีการกำจัดคาร์บอนเช่น DAC อาจถูกติดตามเป็นทางเลือกในระยะยาวสำหรับอุตสาหกรรมที่ยากต่อการลดคาร์บอน ขณะเดียวกันจำเป็นต้องตระหนักถึงข้อจำกัดด้านภูมิอากาศและค่าใช้จ่ายสำหรับประเทศไทย
• ความพร้อมในการรับมือเชิงกลยุทธ์อาจรวมถึงการแยกแยะระหว่าง CCS, การใช้คาร์บอน, และ DAC/การกำจัดคาร์บอนเมื่อประเมินโมเดลบริการนิคมอุตสาหกรรม

ระยะเวลาผลกระทบ: ระยะยาว

ระดับความเสี่ยง: ปานกลาง

ประเด็นที่ควรติดตาม:

• การดำเนินนโยบาย CBAM และกรอบการทำงานของ BRICS ที่เป็นแนวต้าน
• กลไกความร่วมมือด้านตลาดคาร์บอนที่มีผลต่อผู้ส่งออกในเอเชีย
• ต้นทุนและการปรับปรุงความเข้มพลังงานของ DAC
• การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีการกำจัดคาร์บอนในสภาพอากาศเขตร้อน
• ความต้องการจากผู้เช่าที่ดำรงอยู่ในภาคอุตสาหกรรมที่ยากต่อการลดคาร์บอนสำหรับโครงสร้างพื้นฐานการจัดการคาร์บอน

อ้างอิง:

1. Down To Earth
   https://news.google.com/rss/articles/CBMitAFBVV95cUxQOWlsbkJrSXFVZlpWOFQzNkt1YTRPVFc0VWxYSnhDNE9aLWV0VHcyMGdyTFFsc3ZrTU05MTNWb3pGcEstQS1lOFVabjl1SnJyQW1lSUlKN2MtUm84WFFWUm1BQktvZFdkS1h2clRud2dJYnl5TVFBanJpOUxmMExZWkRQUnR1SU5nUkNKUEJRVFV4aHhRemF1QVBaTlBxY3hJTzN0bnhIVTBKUDNGZWhzTTI5TFnSAcIBQVVfeXFMT0dxTXQtNF9HM1BtdDR5Qko5SW82Qlc3YWp4S0VySjlFTzlKYjQ2N1I4MlZaZTdyemxLWTN0bUxyY0xQY2c2WEQxdW5NQkV0dUpMd2gtWTlsUTBES01raXJydEtQbk9zRDR1T1Rpa1FOQjNXdm5LRk5fMTFTYkJtT2dwblVPZFI4Y2pqVDQtUzJoSHRjYy0xakNrZDFjbTRVNFI2ZXZWcFVxSm1ITUR4Xy1pZ0RuMU5FS0VVSEJLT1I3T0E?oc=5

2. Business Standard
   https://news.google.com/rss/articles/CBMi0gFBVV95cUxPNkw0dUt3VnBkZU95X0hiTXoteFBYMkpVemFaemNXQVcydjllSWpfcmdld0E0THpQTVE0bTE2WmtKUGd6d19RandHNzZjZ2lBT2J0SF95eHVVNks4NlVuaVV0c0d2V1hkSXFXOEljb0w3Z0YxNkZBYlQzMllKZmwyNUkxWVVORjZuZUpwZ0U2SkQ1Z2I1aEY4M2tkR29QekFQUGtZNm5YTll4ZlZ5bXVheXhELWFmN1JrZC1MamtxRGlhZ2s5Tk1nNlp4NXYwNVR3LXfSAdcBQVVfeXFMT3ZwWFRPLUFMOFV3eGxQb2ZwbEF5RV94bU9JSzVHQ2o4MnFxRUV6WERVM2dZSU5mRnVYd3VuRlkxSUludEQwN09VVFF5a3JTX3F4bjFrMjVmZ0JpenBvcjU3YXdzYmEzc0R4elVkZHQxUmY2eFBBY1ExODI3RzZUdmgzVXkxbU1TWmV3MXlxVWVkSVl2ZkNPYkZIMUhFWFRXWjhrRkk2Tk9tN0xBWm1EYzR0Q3MwRktsVGRhbWV5Q0ZoQ2RlSWJrdlFIemJUcU1sTlpUMDBVb0E?oc=5

3. BangkokBizNews
   https://www.bangkokbiznews.com/sustainability/1251606